新型“工具”用于癫痫病征手术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南提醒，依赖性局灶性丘脑哮喘症状应当考虑进行治疗评核。但目前哮喘诊断以及治疗评核中会仍存在比较严重延迟，主要由于资源受限制、种族差异、症状对治疗可能性的误解以及对新型抗哮喘本品（AEDs）以致于乐观等理由。因此，所需新型辅助工具来优化症状护理，并且降低治疗低质量筛选的复杂性。

近期来自丹佛的学校的研究者们，采用RAND-UCLA有用度方法，开发出一项基于网络、种自由采用、8项缺陷的流行病学不得不辅助工具——加拿大哮喘治疗适应当性（CASES）辅助工具，来协助流行病学医生确认治疗评核的可能受益者。而本文检测了CASES在线辅助工具用以哮喘治疗评核的适用性；并且确认适用性得分是否与流行病学哮喘研究专家的确实相一致。文章在线发表于9月2日的Neurology华尔街日报上。

研究共纳入哮喘门诊内的107名局灶性哮喘症状，采用CASES辅助工具对受试者进行评核。并整理哮喘型式、哮喘持续时间、哮喘频率、哮喘比较严重性以及抗哮喘本品的采用比例、AED相关的副作用等信息。然后将有用性比率与整理到的回顾进行对比。

调查结果，共39名症状（36.4%）被认定有用用以哮喘治疗评核者，所有症状大多在此之后了2种或更多的AEDs。其中会大部分症状(84.6%)早先已经被认定考虑或中会选用以治疗评核者，CASES在线辅助工具近期很高。

结果提醒，这种在线流行病学不得不性辅助工具，能够确认局灶性哮喘症状是否适用以治疗评核。但仍所需将CASES辅助工具应当用以流行病学实践中会并评核其改善症状病因的商业价值，以进一步进行辅助工具近期的解析。

详细信息信源地址

编辑： neuro207